Отправлено: 02.07.07 11:44. Заголовок: Кто-нить знает?

Где граница нашего двора?

 Отправлено: 19.04.10 13:34. Заголовок: Где граница нашего д..

цитата:

Где граница нашего двора?

А вот и ответ на вопрос повесили в парадных! вот только там ещё указали новые "возможные" границы.. Интересно, как будут использоваться новые площади?!

 Отправлено: 20.04.10 10:14. Заголовок: А что в них "нов..

А что в них "нового"? Эти площади разве сейчас не существуют?

 Отправлено: 20.04.10 17:36. Заголовок: Ну, их позиционируют..

Ну, их позиционируют как возможные к присоединению. Т.е. Как буд-то они были "ничьи", а возможно, будут нашими. Вот и напрашивается вопрос и что дальше?

 Отправлено: 26.04.10 10:17. Заголовок: Дальше ничего. Тольк..

Дальше ничего. Только лишние деньги платить будем за переоформление границ и земельный налог.
Предлагается увеличение земельного участка за счет дворового проезда. Так мы им и так пользуемся каждый в меру своего воспитания. В основном, конечно, пользуются те, кому наплевать, что об их машины спотыкаются их же соседи. Сквозной проезд по двору (от чужих машин) будет перекрыт шлагбаумами.
Без земли за трансформаторной будкой (где был каток) нет смысла увеличивать существующий земельный участок.

 Отправлено: 27.04.10 13:43. Заголовок: Сделать, что то поле..

Сделать, что то полезное с этой землей, пожалуй, действительно не просто. Зато можно сделать что то "вредное".
Если ее не "приватизировать", она остается у государства и оно вправе распоряжаться ей по своему усмотрению - например продать или сдать в аренду.
Найдется, например, какой нибудь шустрик , арендует кусочек и построит какой нибудь очередной "мавзолейчик". Или парковочку оформит на одно машиноместо.
Скажите бред? Я уверен, что в нашем государстве с его представителями можно договориться практически обо всем. Так что я за то, чтобы подобные риски минимизовать.

 Отправлено: 28.04.10 09:41. Заголовок: Существуют нормы и п..

Существуют нормы и правила размещения объектов на земельных участках, в том числе относительно удаленности объектов друг от друга и "соседству". Нам предлагается заполучить в собственность только дворовый проезд (дорогу вдоль дома) и соответственно платить за неё. Очевидно, что на этой дороге никто ничего не построит и не возьмет в аренду. Сужать её тоже некуда. Проезд вдоль дома должен быть обязательно, поэтому даже просто выровнять дорогу под газон не получится. Посудите сами …

Почему нельзя оформить з/у по границе забора медучилища, согласовав границы со смежными землепользователями? Кто-то из них против?
Какой конфигурации з/у выделен под мавзолей, на каком праве и кому он принадлежит? При необходимости к этому участку можно оформить проход и проезд (сервитут)...
Да, выйдет подороже. Но и пользы значительно больше. И забор при желании можно поставить, и площадку детскую организовать, и лавочки с урнами поставить, и вопрос о консьержах отпадет сам собой.

Если бы знать исходную информацию, то можно было бы рассуждать и принимать взвешенные решения. А так - одна болтовня (